이번 생일 장면은 그 질문에 비교적 담백하게 답
페이지 정보
작성자 coajfieo 작성일26-01-18 21:54 조회15회 댓글0건관련링크
본문
구글환불
이번 생일 장면은 그 질문에 비교적 담백하게 답한다. 아쉽지만 자연스럽고, 낯설지만 따뜻하다.극한 84 속 생일 파티는 과하지 않았다.매년 같은 시기에 반복되던 장면이었기에, 더 이상 이어지지 않는다는 사실이 자연스럽게 눈에 들어온다.관계는 형태를 바꾸며 이어지고, 사람은 그 안에서 또 다른 오늘을 만든다.방송에서는 권화운과 강남이 몰래 준비한 생일상이 공개됐고, 기안84는 이미 라면 밥을 여러 그릇 먹은 뒤라며 웃음을 터뜨렸다.오래된 인연이 아니어도, 새로운 인연은 충분히 의미를 만들 수 있다는 듯한 표정이었다.마치며...나는 이 지점에서 묻고 싶어졌다.나는 이 생일 장면을 보며, 기안84라는 인물이 가진 특유의 리듬을 다시 떠올렸다.왜 올해는 달랐을까그런데도 동생들이 끓여준 미역국을 그릇째 들이키는 모습이 묘하게 마음에 남더라. 장소는 낯설었지만, 축하의 결은 여전히 따뜻했다.올해 기안84의 생일은 다르지만, 이상하진 않았다.그래서인지 많은 시청자에게 그 합동 생일은 단순한 예능 장면이 아니라, 두 사람의 관계를 상징하는 장면으로 남아 있었다.시청자 반응은 의외로 차분하다.새 크루가 만든 다른 온도박나래가 최근 개인적인 이슈로 나 혼자 산다 출연을 중단하면서, 두 사람의 합동 생일 역시 자연스럽게 멈췄다.판단은 독자에게 남기고, 이 장면이 전한 온기만 조용히 기억해 본다. 2024년 11월6일 서울 한국여성인권진흥원 디지털성범죄피해자지원센터 앞에 딥페이크 예방 관련 포스터가 붙어 있다. 연합뉴스 본인의 사진이나 영상이 도용돼 딥페이크(음성·이미지 합성기술) 성적허위영상물 피해를 경험한 적 있다는 대학생이 15명 중 1명 꼴이라는 조사 결과가 나왔다. 딥페이크 콘텐츠를 직접 제작한 경험이 있는 대학생 가운데 ‘상대방을 괴롭히기 위한 목적’이었다는 응답도 6.4%에 달했다.18일 한국여성정책연구원의 ‘대학 딥페이크 성범죄 실태파악 및 대응방안 수립을 위한 기초연구’ 보고서를 보면, 전국 대학생 1500명을 상대로 한 설문조사 결과 딥페이크 성적합성물(허위영상물) 제작·유포 피해를 경험했다는 응답이 104명(6.9%)이었다. 남학생의 피해 경험률(7.7%)이 여학생(6.1%)보다 소폭 높았다. 조사는 지난해 6월17~27일 지역별 분포를 고려해 추출한 전국 남녀 대학생 각 750명을 상대로 웹 기반 설문 방식으로 진행됐다.전체 응답자의 14.5%(218명)는 이미지·영상 편집 프로그램이나 인공지능(AI) 등을 활용해 딥페이크 사진이나 동영상을 직접 제작해본 경험이 있었다. 대학생 10명 가운데 1~2명은 해당 기술을 실제로 활용해 봤다는 뜻이다. 성별로는 남학생의 제작 경험 비율이 17.5%로, 여학생(11.6%)보다 6%포인트가량 높았다.제작 경험이 있는 대학생들을 상대로 제작 목적을 복수응답으로 조사한 결과, 1순위는 ‘과제물의 일환으로 활용’(53.7%)과 ‘재밌는 밈이나 농담을 만들기 위해’(53.7%)로 나왔다. 이어 ‘창작물을 만들기 위해’(48.6%), ‘친구들끼리 장난칠 때 사용하기 위해’(38.5%) 순이었다.한편 ‘성적 욕구 충족’(9.6%)과 ‘상대방 괴롭힘 목적’(6.4%)도 적지 않은 응답률을 기록했다. 성별로는 남성이 ‘성적 욕구 충족’(12.2%), ‘상대방 괴롭힘’(8.4%) 목적 응답이 여성(각 5.7%, 3.4%)보다 두 배 이상 높게 나타났다. 연구진은 “(딥페이크 기술) 사용자 대상 교육에서 ‘유희적 제작’과 ‘성적·괴롭힘 목적 활용’의 경계를 명확히 하고, 피해 발생 시 법적 책임과 사회적 파장을 인식시
구글환불
이번 생일 장면은 그 질문에 비교적 담백하게 답한다. 아쉽지만 자연스럽고, 낯설지만 따뜻하다.극한 84 속 생일 파티는 과하지 않았다.매년 같은 시기에 반복되던 장면이었기에, 더 이상 이어지지 않는다는 사실이 자연스럽게 눈에 들어온다.관계는 형태를 바꾸며 이어지고, 사람은 그 안에서 또 다른 오늘을 만든다.방송에서는 권화운과 강남이 몰래 준비한 생일상이 공개됐고, 기안84는 이미 라면 밥을 여러 그릇 먹은 뒤라며 웃음을 터뜨렸다.오래된 인연이 아니어도, 새로운 인연은 충분히 의미를 만들 수 있다는 듯한 표정이었다.마치며...나는 이 지점에서 묻고 싶어졌다.나는 이 생일 장면을 보며, 기안84라는 인물이 가진 특유의 리듬을 다시 떠올렸다.왜 올해는 달랐을까그런데도 동생들이 끓여준 미역국을 그릇째 들이키는 모습이 묘하게 마음에 남더라. 장소는 낯설었지만, 축하의 결은 여전히 따뜻했다.올해 기안84의 생일은 다르지만, 이상하진 않았다.그래서인지 많은 시청자에게 그 합동 생일은 단순한 예능 장면이 아니라, 두 사람의 관계를 상징하는 장면으로 남아 있었다.시청자 반응은 의외로 차분하다.새 크루가 만든 다른 온도박나래가 최근 개인적인 이슈로 나 혼자 산다 출연을 중단하면서, 두 사람의 합동 생일 역시 자연스럽게 멈췄다.판단은 독자에게 남기고, 이 장면이 전한 온기만 조용히 기억해 본다. 2024년 11월6일 서울 한국여성인권진흥원 디지털성범죄피해자지원센터 앞에 딥페이크 예방 관련 포스터가 붙어 있다. 연합뉴스 본인의 사진이나 영상이 도용돼 딥페이크(음성·이미지 합성기술) 성적허위영상물 피해를 경험한 적 있다는 대학생이 15명 중 1명 꼴이라는 조사 결과가 나왔다. 딥페이크 콘텐츠를 직접 제작한 경험이 있는 대학생 가운데 ‘상대방을 괴롭히기 위한 목적’이었다는 응답도 6.4%에 달했다.18일 한국여성정책연구원의 ‘대학 딥페이크 성범죄 실태파악 및 대응방안 수립을 위한 기초연구’ 보고서를 보면, 전국 대학생 1500명을 상대로 한 설문조사 결과 딥페이크 성적합성물(허위영상물) 제작·유포 피해를 경험했다는 응답이 104명(6.9%)이었다. 남학생의 피해 경험률(7.7%)이 여학생(6.1%)보다 소폭 높았다. 조사는 지난해 6월17~27일 지역별 분포를 고려해 추출한 전국 남녀 대학생 각 750명을 상대로 웹 기반 설문 방식으로 진행됐다.전체 응답자의 14.5%(218명)는 이미지·영상 편집 프로그램이나 인공지능(AI) 등을 활용해 딥페이크 사진이나 동영상을 직접 제작해본 경험이 있었다. 대학생 10명 가운데 1~2명은 해당 기술을 실제로 활용해 봤다는 뜻이다. 성별로는 남학생의 제작 경험 비율이 17.5%로, 여학생(11.6%)보다 6%포인트가량 높았다.제작 경험이 있는 대학생들을 상대로 제작 목적을 복수응답으로 조사한 결과, 1순위는 ‘과제물의 일환으로 활용’(53.7%)과 ‘재밌는 밈이나 농담을 만들기 위해’(53.7%)로 나왔다. 이어 ‘창작물을 만들기 위해’(48.6%), ‘친구들끼리 장난칠 때 사용하기 위해’(38.5%) 순이었다.한편 ‘성적 욕구 충족’(9.6%)과 ‘상대방 괴롭힘 목적’(6.4%)도 적지 않은 응답률을 기록했다. 성별로는 남성이 ‘성적 욕구 충족’(12.2%), ‘상대방 괴롭힘’(8.4%) 목적 응답이 여성(각 5.7%, 3.4%)보다 두 배 이상 높게 나타났다. 연구진은 “(딥페이크 기술) 사용자 대상 교육에서 ‘유희적 제작’과 ‘성적·괴롭힘 목적 활용’의 경계를 명확히 하고, 피해 발생 시 법적 책임과 사회적 파장을 인식시
구글환불
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.











