여기서 중요한 건, 우리가 사람의 겉모습이나 태도만으로 성향을 쉽게 단정 지으려 한다는 점입니다. 예를 들어, 부드럽게 말하는 사람은 다정할 것이라 믿고, 직설적인 사람은 냉정할 것이라고 단정하는 식이죠. 하지만 인간관계는 그렇게 단순하지 않습니다.그렇다면 연애에서 에겐녀가 더 좋은가요, 테토녀가 더 맞는가요? 이 질문의 정답은 없습니다. 단 하나 확실한 건, ‘내가 누구냐에 따라 전혀 다른 연애가 펼쳐진다’는 점입니다.쿨하지만 일정 기준 넘기면 몰입도가 높음1. 공감형 에겐녀, 연애 초반에는 무장해제 그 자체세심하지만 감정 소모가 큼갑자기 차단하거나 이별 통보그리고 그 이후의 대응이 의외로 단호하다는 점. 상대는 눈물바다를 예상했지만, 현실은 이미 감정의 문을 닫아버린 에겐녀의 뒷모습일 수 있습니다. 사람 좋아 보이고, 착한 것 같고, 감정적일 것 같아서 쉽게 접근했다가 관계가 끝나는 순간, 생각보다 더 차가운 모습을 마주하게 되는 경우가 많습니다.4. 결국 중요한 건 나와의 ‘궁합’이다끝까지 설명하고 정리하려는 태도테토녀반대로, 연애 초반에 테토녀의 직설적인 태도에 상처 받았다며 떠난 이들은 시간이 지난 뒤 오히려 후회하는 경우도 많습니다. 말로는 "내가 못 받아줘서 미안해" 하면서, ‘그래도 걔만큼 진심인 사람은 없었어’라는 말을 덧붙이곤 합니다.이별 대응만약 상대의 감정에 민감하고 눈치를 많이 보는 사람이라면, 테토녀와 함께 있을 때 오히려 마음이 편해질 수 있습니다. 반면, 감정을 말로 자주 표현해주는 사람을 원한다면 에겐녀와의 연애가 더 따뜻하게 느껴질 수도 있죠.에겐녀겉으로 다정해 보여도 감정을 쉽게 닫아버리는 사람인가요, 아니면 말은 쎄도 진심은 깊은 사람인가요. 오늘부터는 ‘말투’가 아니라 ‘행동’을 기준으로 사람을 바라보시길 바랍니다. 예상이 깨지는 순간, 진짜 사랑이 시작될 수 있으니까요.연애 중에겐녀는 ‘에스트로겐’이 주도하는 여성으로, 말 그대로 부드럽고 감정에 민감하며 섬세한 성향을 보입니다. 상대방의 말에 공감해 주고, 잘 웃고, 분위기를 흐트러뜨리지 않으려 애쓰죠. 이런 모습은 연애 초반, 특히 남성들이 '나를 잘 이해해주는 사람'이라고 느낄 수 있어 엄청난 매력으로 작용합니다.1. 에겐녀는 감성적이지만, 정작 이별은 단호하게 끊는다겉보기에는 한없이 다정하고 공감 능력 높은 에겐녀, 반대로 쿨하고 직설적인 테토녀. 하지만 이 두 여성 유형을 비교해 보면 의외로 반전 결과가 나옵니다. ‘말랑’과 ‘딱딱’으로 나눌 수 있는 스타일이지만, 연애에서의 반응은 완전히 뒤바뀔 수 있습니다. 이 포스팅에서는 두 유형의 성향과 연애 스타일, 그리고 왜 우리가 예상한 것과 다른 반전이 발생하는지를 짚어보겠습니다.2. 직설적인 테토녀, 오히려 끝까지 관계를 책임지려 한다하지만 테토녀의 말투와 직설적인 행동은 ‘당신을 별로 좋아하지 않아서’가 아니라, 오히려 ‘내 감정에 진심이기 때문에 오해가 없도록 정확히 전달하고 싶은 마음’에서 비롯됩니다. 이건 감정을 철저히 다룰 줄 아는 성숙한 사람의 방식이기도 합니다.2. 테토녀는 차갑게 말하지만, 끝까지 책임지려는 경향이 강하다테토녀는 ‘테스토스테론’이 높은 성향으로, 남성적인 결단력과 목표지향적인 행동을 자주 보입니다. 말을 돌리지 않고 팩트를 정리해 전달하는 스타일이며, 때론 이기적으로 비춰질 만큼 자기중심적 태도를 보이기도 합니다.직설적이고 솔직해서 거리를 둬야 할 것 같음 강유정 대통령실 대변인이 8일 서울 용산구 대통령실 청사에서 브리핑룸 개선 관련 브리핑을 하고 있다. ⓒ News1 박지혜 기자 (서울=뉴스1) 조현기 박소은 한병찬 기자 = 대통령실이 새 헌법재판관 후보군에 오영준 서울고등법원 부장판사, 위광하 서울고법 판사, 이승엽 변호사 등 3명을 압축해 최종 검증에 돌입했다. 야권에서는 이재명 대통령의 변호를 맡은 이 변호사가 포함된 것을 두고 '집사 변호사'·'경악'·'위헌'·'하사품'이라고 원색적인 표현을 하며 강하게 반발했다.대통령실은 아직 헌법재판관 후보자를 최종 결정한 것은 아니라면서도 '이해충돌' 소지가 있다는 시각에 대해 납득하기 어렵다는 입장이다. 8일 정치권에 따르면 대통령실은 문형배 전 헌법재판소장 권한대행과 이미선 전 헌법재판관 퇴임으로 발생한 공석을 채우기 위해 이들 세 명을 최종 후보군으로 좁혀 검토 중이다.3명 중 논란이 되는 인사는 부장판사 출신인 이승엽 변호사다. 그는 사법연수원 27기로 서울고등법원 판사, 의정부지방법원 부장판사 등을 거쳤다. 2017년 변호사로 개업한 후 법무법인 엘케이비앤파트너스 변호사를 지냈다.특히 이 변호사는 이재명 대통령의 공직선거법과 위증교사, 두 사건의 변호를 맡았다. 그는 2018년 '친형 정신병원 강제 입원' 사건 때도 변호인단으로 참여했다.대통령실 관계자는 '이해충돌의 소지가 있지 않냐'는 질문에 "어떤 부분이 이해충돌인지 이해가 안 된다"며 "본인(이 대통령) 사건을 맡은 분들은 공직에 나가면 안 된다는 것인지 이해가 잘 안된다'라고 답했다.국민의힘은 이 대통령의 변호인이 헌법재판관 후보자로 거론되는 것은 부적절하다고 반발하고 있다.당내 중진인 나경원 국민의힘 의원은 이날 본인의 사회관계망서비스(SNS) 페이스북에 "경악할 일이다. 사법 보험을 들겠다는 노골적인 의도다"라며 즉각 철회를 촉구했다.김기현 의원도 SNS에 "이 대통령의 알 박기 보은 인사"라며 "중대한 위헌이자, 명백한 월권이다. 개인적 변호사비를 공직 자리로 대신 지급하는 부당거래에 해당할 소지가 농후하다"고 비판