처방전 없이 비아그라를 구입하는 방법, 가능한가?
페이지 정보
작성자 소영외빛 작성일26-01-30 20:18 조회5회 댓글0건관련링크
-
http://46.cia158.net
0회 연결
-
http://62.cia565.net
0회 연결
본문
바로가기 go !! 바로가기 go !!
처방전 없이 비아그라를 구입하는 방법, 가능한가?
발기부전ED은 현대 남성들이 흔히 겪는 문제 중 하나입니다. 이로 인해 많은 이들이 비아그라와 같은 치료제를 찾고 있지만, 의료 상담을 꺼리거나 번거로운 과정을 피하고 싶어 처방전 없이 구매하는 방법을 궁금해합니다. 이번 기사에서는 처방전 없이 비아그라를 구입할 수 있는지, 그리고 그 과정에서 고려해야 할 사항과 안전한 대안에 대해 자세히 알아보겠습니다.
1. 비아그라란 무엇인가?
비아그라는 발기부전 치료제로 잘 알려진 약물로, 주성분은 실데나필Sildenafil입니다. 이 약물은 음경 혈관을 확장해 혈류를 증가시킴으로써 발기를 돕는 역할을 합니다. 발기부전 문제를 가진 많은 남성들에게 비아그라는 자신감을 회복할 수 있는 강력한 도구로 자리 잡았습니다.
비아그라의 특징:
효과 발현 시간: 약 복용 후 30~60분 내 발현
지속 시간: 약 4~6시간
적응증: 발기부전 치료
하지만 이 약물은 강력한 효능만큼이나 잠재적인 부작용과 상호작용 위험이 있어, 안전하게 복용하기 위해서는 처방전이 권장됩니다.
2. 처방전 없이 비아그라를 구매하는 방법
1 해외 온라인 약국 이용
해외 온라인 약국 중 일부는 비아그라와 같은 발기부전 치료제를 처방전 없이 판매하기도 합니다. 이러한 사이트는 사용자가 간단한 건강 설문지를 작성하도록 하여 처방전 없이도 구매를 허용하는 경우가 많습니다.
장점:
시간과 비용 절약
익명성 보장
단점:
정품 여부 확인 어려움
건강 위험 가능성
법적 문제 발생 가능성
2 비공인 플랫폼 및 비밀 거래
일부 비공인 플랫폼에서는 처방전 없이 비아그라를 판매합니다. 하지만 이런 경우 가짜 약물 구매로 인해 건강에 심각한 해를 끼칠 가능성이 높습니다.
위험 요소:
가짜 제품: 효과 없음 또는 건강 손상
성분 미확인: 유해 물질 포함 가능
법적 처벌: 규제를 어긴 구매는 처벌 대상
3 천연 대체제 및 보조제 구매
천연 성분을 기반으로 한 보조제들은 처방전 없이도 구입이 가능하며, 발기부전 증상을 완화하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 이러한 제품은 비아그라보다 효과는 약할 수 있으나 부작용 위험이 낮은 편입니다.
3. 처방전 없이 비아그라를 구매하는 위험성
1 건강 문제
처방전 없이 구매한 약물이 가짜거나 잘못된 성분을 포함하고 있을 경우, 심각한 건강 문제가 발생할 수 있습니다. 부작용으로는 두통, 시각 이상, 심혈관 질환 등이 있으며, 최악의 경우 생명을 위협할 수도 있습니다.
2 법적 문제
대부분의 국가에서는 비아그라와 같은 발기부전 치료제를 처방전 없이 구매하는 것이 불법입니다. 특히, 공인되지 않은 온라인 플랫폼에서 약물을 구매하는 것은 법적 처벌을 받을 수 있습니다.
3 약물 상호작용
비아그라는 특정 약물, 특히 질산염 계열 약물과 함께 복용하면 심각한 부작용을 일으킬 수 있습니다. 따라서 반드시 의사의 상담이 필요합니다.
4. 안전하게 비아그라를 구매하는 방법
1 의사 상담 후 처방받기
비아그라를 안전하게 사용하려면 의사의 처방을 받는 것이 가장 확실한 방법입니다. 의사는 환자의 건강 상태를 평가하고 적절한 용량과 복용 방법을 추천해줍니다.
2 공인된 온라인 약국 이용
공인된 온라인 약국은 의사 상담 서비스를 제공하며, 정품 약물만을 판매합니다. 이를 통해 사용자는 안전하고 합법적으로 약물을 구매할 수 있습니다.
공인 온라인 약국의 장점:
정품 보장
전문가 상담 가능
안전한 결제 및 배송 시스템
3 천연 대체제 시도
천연 성분의 보조제는 처방전 없이도 구매가 가능하며, 부작용 위험이 낮아 초보 사용자들에게 적합합니다. 하지만 효과는 비아그라에 비해 상대적으로 약할 수 있습니다.
5. 대체 옵션: 처방전 없는 보조제
발기부전 치료제 대신 천연 성분을 기반으로 한 보조제를 사용하는 것도 좋은 대안이 될 수 있습니다. 이들은 비아그라만큼 강력하지는 않지만, 처방전 없이도 구매 가능하며 부작용 위험이 낮습니다.
대표적인 천연 보조제:
아르기닌LArginine: 혈류 개선에 도움
마카Maca: 성욕 증진 효과
홍삼: 전반적인 성 건강 개선
6. 결론
처방전 없이 비아그라를 구매하는 것은 이론적으로 가능하지만, 건강과 법적 문제를 고려할 때 권장되지 않는 방법입니다. 가짜 약물의 위험성과 심각한 부작용을 피하기 위해서는 공인된 경로를 통해 구매하는 것이 중요합니다. 의사와의 상담을 통해 본인에게 적합한 치료법을 찾는 것이 최선의 방법입니다.
건강은 무엇보다 중요한 자산입니다. 비아그라와 같은 약물을 사용할 때는 신뢰할 수 있는 경로와 전문가의 지도를 통해 안전하고 효과적으로 문제를 해결하세요. 당신의 성 건강과 자신감을 되찾는 여정에 올바른 선택이 함께하길 바랍니다.
기자 admin@slotmega.info
권아무개씨가 유튜브에 업로드했던 영상. 유튜브 갈무리
임신 36주차에 임신중지(낙태) 수술을 받았다가 살인죄로 기소된 20대 산모에게 검찰이 징역 6년을 구형했다. 당시 병원장과 수술을 담당한 집도의에게는 각각 징역 10년과 징역 6년이 구형됐다.
서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 26일 살인 혐의로 재판에 넘겨진 산모 권아무개씨와 80대 병원장 윤아무개씨, 60대 집도의 심아무개씨 등에 대한 결심 공판을 진행했다.
이 사건은 지난 2024년 6월 권씨가 임 바다이야기예시 신 36주차에 임신중지 수술을 받았다며 그 과정을 유튜브 영상으로 소개하면서 불거졌다. 논란이 커지자 권씨는 영상을 삭제했지만 보건복지부는 권씨와 심씨를 살인 혐의로 경찰에 수사 의뢰했다. 2019년 4월 헌법재판소가 형법상 ‘낙태죄’ 조항에 대해 헌법불합치 결정을 내린 뒤 후속 입법이 이어지지 않아 2021년부터 임신중지는 처벌할 수 없는 ‘입법 공백’ 사아다쿨 상태다.
이런 가운데 경찰과 검찰은 자궁 밖에서 생존이 가능한 36주 태아에 대한 임신중지는 살인죄를 적용할 수 있다고 봤다. 앞서 임신 34주차 여성에게 임신중지 수술을 한 의사가 살아있는 상태로 태어난 아기를 고의로 숨지게 한 혐의로 지난 2021년 대법원에서 살인죄 유죄 확정 판결을 받기도 했다. 경찰이 권씨 등을 살인 혐의로 수사하 온라인야마토게임 자 시민단체 ‘오픈넷’은 “살인죄 적용은 ‘낙태죄’ 부활과 다름이 없다”고 비판한 바 있다.
쟁점은 태아가 산모 뱃속에서 나오기 전에 사망했는지, 아니면 나왔을 때 살아있었는지다. 윤씨와 심씨는 “산모로부터 아이를 꺼냈을 때 이미 사산 상태였다”며 혐의를 부인해 오다가 재판에 이르러서 혐의를 인정했다. 반면 권씨는 “낙태 목적의 시술을 의 모바일바다이야기하는법 뢰해 태아가 사망한 것은 맞지만 살인에 고의가 없었다”고 주장하고 있다.
이날 진행된 피고인 신문에서 검찰은 권씨가 수술 진행 뒤 태아가 사망했다는 점을 알았을 것이라는 취지의 질문을 이어갔다. 검찰은 권씨에게 “사산하는지 (여부가 본인에게) 중요한 문제였나”, “태아가 죽어서 나오든 살아서 나오든 어쨌거나 임신중절이 중요했던 것 아니냐” 바다이야기게임방법 , “(뱃속 사산 여부가) 그렇게 중요했다면 정확히 물어봤어야 하는 것 아니냐” 등을 반복적으로 물었다.
권씨는 “당연히 (뱃속에서) 사산된다고 병원에서 안내해서 그 외에는 아예 생각 자체를 못 했던 것 같다”며 “살아서 나온다고 어디서든 말씀해 주셨으면 미혼모 시설에 들어가서 낳았을 것”이라고 말했다. 이어 재판부가 ‘태아가 살아서 태어나는 걸 알았으면 병원에 안 갔을 것이라고 했는데, 그게 맞는지’ 묻자 권씨는 “맞다”며 “미혼모 시설에 들어가서 낳거나, 키우거나, 입양을 보내거나 아무튼 낳을 생각이었다”고 답했다.
이날 검찰은 권씨에게 징역 6년을 구형하며 “태아가 최소한 제왕절개 수술 개시 뒤 사망했다는 것은 미필적으로라도 인식했다고 봄이 상당하다”고 밝혔다. 검찰은 “권씨는 낙태에 대한 고의만 있었을 뿐 살인에 대한 고의가 없었다고 주장하고 있다”며 “그러나 권씨는 명확하게 언제 태아가 죽게 되는지 물어본 바가 전혀 없고 오로지 브로커를 통해 확인한 사실만 믿었다고 주장했다”고 말했다. “태아가 사산된다고 하면 의료진이 태아 사망을 확인하는지 안 하는지 궁금해했음이 마땅함에도 불구하고 전혀 궁금해하지 않았다”는 것이다.
검찰은 윤씨에 대해서는 “법의 공백 상태를 이용해 생명권을 침해하는 중대한 범죄를 저질렀다”며 징역 10년형에 벌금 500만원과 추징금 11억5016만원을 선고해달라고 요구했다.
권씨 쪽 변호인은 최후변론에서 권씨가 살인의 고의를 가진 적이 없고, 살아서 태어난 아이가 의료진에 의해 사망할 것을 알고도 용인한 적이 없다는 점을 강조했다. 변호인은 “권씨는 살아서 태어난 아이를 죽이는 과정이라고는 상상조차 하지 못했다”며 “그 사실은 피고인이 오히려 낙태 과정을 자신의 유튜브 채널에 그대로 공개한 것에서도 드러난다. 살인의 고의를 가진 사람이 그 내용을 전 세계가 볼 수 있는 영상으로 제작하여 올리는 일을 할리 만무하다”고 덧붙였다.
변호인은 이번 사건이 ‘입법 공백’ 상태에서 발생한 사건임을 강조하기도 했다. 변호인은 “이 사건 과정에서 드러난 제도적 공백, 임신 출산에 대한 지원 체계의 부재, 사회적 안전망의 실종 속에서 피고인 역시 또 하나의 희생자가 됐다”고 말했다. 이어 “(헌재 헌법불합치 결정 이후) 국회는 시한까지 아무런 입법도 하지 않았고 그 결과 2021년 1월1일부터 낙태죄는 전면 효력을 상실했다. 그 이후 현재까지도 임신 주수에 따른 제한, 고주수 임신중지 범위 등에 관해 형사 처벌 기준은 존재하지 않는다”고 지적했다. 변호인은 “이러한 헌법재판소 결정과 현재의 입법 논의 흐름 속에 피고인이 체내에서 태아를 사망케 하는 방식의 낙태는 범죄가 아니라고 인식한 것은 법적·사회적으로 충분히 이해 가능한 인식”이라고 말했다.
권씨는 최후진술에서 “제 잘못으로 인해 소중한 태아를 떠나보낸 것에 대한 미안함, 죄책감이 너무 크다. 평생 살아가며 아이에게 반성하며 살아갈 것이고 용서를 구할 것”이라며 “저로 인해 국민 여러분들께 심려를 끼쳐드려 정말 죄송하다”고 말했다.
권씨 등에 대한 선고기일은 3월4일 열릴 예정이다.
장현은 기자 mix@hani.co.kr
임신 36주차에 임신중지(낙태) 수술을 받았다가 살인죄로 기소된 20대 산모에게 검찰이 징역 6년을 구형했다. 당시 병원장과 수술을 담당한 집도의에게는 각각 징역 10년과 징역 6년이 구형됐다.
서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 26일 살인 혐의로 재판에 넘겨진 산모 권아무개씨와 80대 병원장 윤아무개씨, 60대 집도의 심아무개씨 등에 대한 결심 공판을 진행했다.
이 사건은 지난 2024년 6월 권씨가 임 바다이야기예시 신 36주차에 임신중지 수술을 받았다며 그 과정을 유튜브 영상으로 소개하면서 불거졌다. 논란이 커지자 권씨는 영상을 삭제했지만 보건복지부는 권씨와 심씨를 살인 혐의로 경찰에 수사 의뢰했다. 2019년 4월 헌법재판소가 형법상 ‘낙태죄’ 조항에 대해 헌법불합치 결정을 내린 뒤 후속 입법이 이어지지 않아 2021년부터 임신중지는 처벌할 수 없는 ‘입법 공백’ 사아다쿨 상태다.
이런 가운데 경찰과 검찰은 자궁 밖에서 생존이 가능한 36주 태아에 대한 임신중지는 살인죄를 적용할 수 있다고 봤다. 앞서 임신 34주차 여성에게 임신중지 수술을 한 의사가 살아있는 상태로 태어난 아기를 고의로 숨지게 한 혐의로 지난 2021년 대법원에서 살인죄 유죄 확정 판결을 받기도 했다. 경찰이 권씨 등을 살인 혐의로 수사하 온라인야마토게임 자 시민단체 ‘오픈넷’은 “살인죄 적용은 ‘낙태죄’ 부활과 다름이 없다”고 비판한 바 있다.
쟁점은 태아가 산모 뱃속에서 나오기 전에 사망했는지, 아니면 나왔을 때 살아있었는지다. 윤씨와 심씨는 “산모로부터 아이를 꺼냈을 때 이미 사산 상태였다”며 혐의를 부인해 오다가 재판에 이르러서 혐의를 인정했다. 반면 권씨는 “낙태 목적의 시술을 의 모바일바다이야기하는법 뢰해 태아가 사망한 것은 맞지만 살인에 고의가 없었다”고 주장하고 있다.
이날 진행된 피고인 신문에서 검찰은 권씨가 수술 진행 뒤 태아가 사망했다는 점을 알았을 것이라는 취지의 질문을 이어갔다. 검찰은 권씨에게 “사산하는지 (여부가 본인에게) 중요한 문제였나”, “태아가 죽어서 나오든 살아서 나오든 어쨌거나 임신중절이 중요했던 것 아니냐” 바다이야기게임방법 , “(뱃속 사산 여부가) 그렇게 중요했다면 정확히 물어봤어야 하는 것 아니냐” 등을 반복적으로 물었다.
권씨는 “당연히 (뱃속에서) 사산된다고 병원에서 안내해서 그 외에는 아예 생각 자체를 못 했던 것 같다”며 “살아서 나온다고 어디서든 말씀해 주셨으면 미혼모 시설에 들어가서 낳았을 것”이라고 말했다. 이어 재판부가 ‘태아가 살아서 태어나는 걸 알았으면 병원에 안 갔을 것이라고 했는데, 그게 맞는지’ 묻자 권씨는 “맞다”며 “미혼모 시설에 들어가서 낳거나, 키우거나, 입양을 보내거나 아무튼 낳을 생각이었다”고 답했다.
이날 검찰은 권씨에게 징역 6년을 구형하며 “태아가 최소한 제왕절개 수술 개시 뒤 사망했다는 것은 미필적으로라도 인식했다고 봄이 상당하다”고 밝혔다. 검찰은 “권씨는 낙태에 대한 고의만 있었을 뿐 살인에 대한 고의가 없었다고 주장하고 있다”며 “그러나 권씨는 명확하게 언제 태아가 죽게 되는지 물어본 바가 전혀 없고 오로지 브로커를 통해 확인한 사실만 믿었다고 주장했다”고 말했다. “태아가 사산된다고 하면 의료진이 태아 사망을 확인하는지 안 하는지 궁금해했음이 마땅함에도 불구하고 전혀 궁금해하지 않았다”는 것이다.
검찰은 윤씨에 대해서는 “법의 공백 상태를 이용해 생명권을 침해하는 중대한 범죄를 저질렀다”며 징역 10년형에 벌금 500만원과 추징금 11억5016만원을 선고해달라고 요구했다.
권씨 쪽 변호인은 최후변론에서 권씨가 살인의 고의를 가진 적이 없고, 살아서 태어난 아이가 의료진에 의해 사망할 것을 알고도 용인한 적이 없다는 점을 강조했다. 변호인은 “권씨는 살아서 태어난 아이를 죽이는 과정이라고는 상상조차 하지 못했다”며 “그 사실은 피고인이 오히려 낙태 과정을 자신의 유튜브 채널에 그대로 공개한 것에서도 드러난다. 살인의 고의를 가진 사람이 그 내용을 전 세계가 볼 수 있는 영상으로 제작하여 올리는 일을 할리 만무하다”고 덧붙였다.
변호인은 이번 사건이 ‘입법 공백’ 상태에서 발생한 사건임을 강조하기도 했다. 변호인은 “이 사건 과정에서 드러난 제도적 공백, 임신 출산에 대한 지원 체계의 부재, 사회적 안전망의 실종 속에서 피고인 역시 또 하나의 희생자가 됐다”고 말했다. 이어 “(헌재 헌법불합치 결정 이후) 국회는 시한까지 아무런 입법도 하지 않았고 그 결과 2021년 1월1일부터 낙태죄는 전면 효력을 상실했다. 그 이후 현재까지도 임신 주수에 따른 제한, 고주수 임신중지 범위 등에 관해 형사 처벌 기준은 존재하지 않는다”고 지적했다. 변호인은 “이러한 헌법재판소 결정과 현재의 입법 논의 흐름 속에 피고인이 체내에서 태아를 사망케 하는 방식의 낙태는 범죄가 아니라고 인식한 것은 법적·사회적으로 충분히 이해 가능한 인식”이라고 말했다.
권씨는 최후진술에서 “제 잘못으로 인해 소중한 태아를 떠나보낸 것에 대한 미안함, 죄책감이 너무 크다. 평생 살아가며 아이에게 반성하며 살아갈 것이고 용서를 구할 것”이라며 “저로 인해 국민 여러분들께 심려를 끼쳐드려 정말 죄송하다”고 말했다.
권씨 등에 대한 선고기일은 3월4일 열릴 예정이다.
장현은 기자 mix@hani.co.kr
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.











