구글환불
이번 사건은 하나의 ‘오해’로 수렴되며이번 해프닝은 연예계 전반에 두 가지 중요한 질문을 던진다. 하나는, “그 시절 정산 시스템은 과연 투명했는가?” 또 하나는, “지금의 콘텐츠 편집 방식은 출연자의 맥락을 충분히 보호하고 있는가?”에 대한 문제다. ‘정산’이라는 단어는 팬과 대중에게 늘 민감하게 작용한다. HOT, 동방신기, 티아라 등 여러 그룹이 이와 관련된 진실공방을 겪었고, 결과적으로 브랜드 이미지에 타격을 입은 사례도 많다. 이상민 정산 이슈 역시 그 연장선에 있다.논란의 여파가 길어질 수 있었던 국면. 하지만 신정환 역시 곧바로 자신의 SNS를 통해 해명글을 게재했다. 그는 “꼬꼬 시절의 정산 문제였는데, 편집상 마치 룰라 시절 이상민 형이 정산을 안 해준 것처럼 오해의 소지가 있었다”고 정정했다. 영상 속 24분 10초 지점을 특정하며 ‘편집 오해’임을 명확히 밝혔다.정리하자면, 해당 영상에서 신정환이 말한 ‘정산 이슈’는 룰라가 아닌 컨츄리꼬꼬 시절의 상황이었다. 다만 이상민이 룰라와 컨츄리꼬꼬 모두에 관여했던 인물이라는 점, 그리고 편집 상 위치가 겹쳐진 점이 맞물리면서, 대중에게는 룰라 시절 정산 문제 = 이상민 책임이라는 인상이 각인됐던 셈이다.마무리되는 분위기다정산은 숫자의 문제 같지만, 결국 신뢰의 문제다. 이번 사건은 ‘누가 얼마를 받았는가’보다 ‘어떻게 기억되고, 어떻게 말하느냐’가 더 중요한 시대가 왔다는 사실을 다시 한번 보여줬다.하지만 그 오해조차 ‘왜 생겼는가’를 묻는다면다만 이번 사건은 ‘폭로’보다는 ‘오해’로 정리되는 분위기다. 이상민의 대응은 차분했고, 신정환도 자극적 해명을 삼가며 오류를 바로잡았다. 과거 함께 활동했던 이들이 격하게 충돌하기보다는, 사실 위주의 정리로 일단락된 점은 긍정적이다. 현재 이상민은 SBS ‘돌싱포맨’, ‘미운 우리 새끼’ 등 다수 프로그램에 고정 출연 중이며, 2025 SBS 연예대상 수상자로 자리매김한 상황이다. 이번 해명은 그가 오랜 시간 공들여 쌓아온 대중 신뢰도에 큰 흠이 되지는 않을 것으로 보인다. 신정환 역시 유튜브 활동을 이어가고 있는 만큼, 향후 출연 콘텐츠에서 보다 신중한 발언 관리가 요구될 수밖에 없다.“5년 동안 1200만 원을 받았습니다.” 2026년 1월 2일, 유튜브 채널 ‘B급 스튜디오’에 출연한 방송인 신정환의 발언이 파장을 불러일으켰다. 룰라 시절을 회상하며 언급한 이 한 문장이, 과거 그룹의 정산 문제를 다시 수면 위로 끌어올렸다.신정환의 이 발언이 기사화되고, 댓글 반응이 빠르게 확산되자 1월 4일 이상민은 SNS를 통해 직접 반박에 나섰다. “나도 소속사 가수였다. 내가 누구를 정산해줍니까?”, “모든 멤버가 똑같이 정산받았고, 나는 사장이 아니었다”는 점을 강조하며, 사실관계를 바로잡는 팩트체크를 단행했다. 이상민은 “똑같이 정산받고, 일은 2배로 했다”는 표현까지 덧붙였다. 이는 해당 시절 자신이 유독 더 많은 작업량을 감수했음에도 불구하고, 정산에는 차별이 없었다는 의미로 해석된다. 연예계 내부 사정을 아는 이들에게는 꽤 무게 있는 주장이다. ━ [남윤호의 아메리칸 오딧세이] 미국인들이 보는 ‘이란 사태’ 지난 18일 미국 LA의 다운타운에서 이란계 주민들이 하메이니 정권에 반대하는 시위를 벌이고 있다. 이란 국기와 함께 현재 이란 정부가 불구대천의 원수로 여기는 이스라엘 국기가 등장했다. [로이터] 편을 갈라 싸우는 순간 맨 먼저 거추장스러워지는 게 윤리의식이다. 요즘 미국 좌파 진영에서 두드러진다. ‘트럼프의 적은 우리 편’이라는 단세포적 도식에 빠져 이란의 반정부 시위에 침묵한다. 트럼프 정부와 미 제국주의에 맞서 싸우느라 고상한 윤리 따위는 버리고 가야 할 짐이 됐다. 좌파는 약자와 강자, 피해자와 가해자 구도로 선악을 단순화하곤 한다. 이스라엘과 팔레스타인의 전쟁을 보는 시각이 전형적이다. 그런데 이란 사태는 잘 들어맞지 않는다. 좌파는 이란을 미 제국주의의 피해자로 분류하지만, 자국민을 살육하는 정권을 약자로 포장하긴 어렵다. 그래서 침묵과 무관심으로 대응하고 있다. 헤이그 국제형사재판소 검사 출신인 페이암 아크하반(60)은 지난 23일 유엔 인권이사회에서 이란의 시위 진압을 ‘말살(extermination)’로 규정했다. 그는 1995년 7월 몇 주에 걸친 세르비아군의 보스니아 무슬림 학살에 비해 이란의 학살은 절반 정도의 시간에 두 배 규모로 일어났다고 고발했다. 이 증언은 진보 성향 주류매체들의 외면 속에 인권이사회 홈페이지에 머물렀다. 민주당을 비롯한 진보 진영 정치인들은 대부분 침묵을 택하고 있다. 좌파가 트럼프 못지않게 혐오하는 테드 크루즈 공화당 상원의원은 이란을 자주 비난하는데, 좌파 중의 좌파 버니 샌더스는 조용하다. 여론을 의식해 뒤늦게 반정부 시위를 지지하는 사례가 드물게 있긴 하다. 민주당 대선 주자 개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사는 지난 11일에서야 시위대 지지를 표명했다. 이란 당국의 유혈 진압으로 다수의 사상자가 발생한 뒤였다. 뉴욕시장 조란 맘다니를 배출한 민주사회주의연맹(DSA)은 노골적으로 이란 정권 편을 든다. DSA 간부 미라
구글환불