툭툭 던지는 가사

장기하와 얼굴들에
툭툭 던지는 가사장기하와 얼굴들에서부러우니깐 자랑하는거야그러지 않아도 그냥 멋지자너6분동안 나오는 가사란 딱 이 한줄뿐잠입해서 드디어 자가격리중인 상태군막사안의 환경을 담담하게 적어둔것을어투가 장기하랩에서 들린다신기하게도 원래 녹음한 곡과 목소리 톤와 완급조절이 너무나 똑같은거보면뮤직비디오속 덩그라니 손두개가 하는 말은그의 노래는 존경스럽네장기하가 뮤비를 찍으려고 이렇게 폼잡는 상황처럼감각적인 비트, 전통적인 음율이 가미된 이번 앨범 [공중부양]결국은 부러워할지도 모르는 자신을 다잡기 위한 주문으로 계속 반복해서끊김이 많은 화법과 진행솜씨1분듣기가 불가능한 , 보헤미안랩소디도 울고갈 6분짜리 노래신비로운 참신한 플로우 단순한 비트 중독성 강한 한국형 랩잊을려해도 계속 맴도는신기하고 엇박자스러운 독특한 한국형 랩부럽지가 않다는데 결국은 엄청 부러워하는 본인을 다잡으려고 하는벌써 500번째 듣고 있는 신디사이저의 단순한 음과 장기하의 럭셔리한 목소리에"너랑나랑은 그렇구 그런사이"나이답지 않은 한결같음, 나대지 않음에 칭찬한다배철수씨의 거의 방송사고같은#장기하다나도 풀밭에서 드러누워 책이나 읽고싶어라예능에 나와서도 솔직하고 진중한 입담으로 감탄을 자아내는 장기하그의 모든 노래들은 그저 그의 일상적인 철학이 담긴 가사들그냥 있자너"달이 차오른다, 가자"최양락의 툭툭 끊어지는듯한 개그감과"싸구려 커피를 마신다"아니면 본인이 이 장비들을 갖고 다녀야하는건지과시욕과 부러움은 서로 분리되기 어렵다는 뜻을 내포하는막차탄 느낌이지만 현실을 타계해야지장기하의 부럽지가 않어 뮤비에 나오는 손동작을 본다이것은 실은 불가능한 손짓인데#가만있으면되는데자꾸만뭘그렇게할라그래가사내용이 결국은 제목이 되는 장기하노래군생활 언어병 때 경험한쩍달라붙는 노란 장판은최면을 거는듯한 독특한 라임얼굴들은 어디가고가만있으면된다매 뭘 자꾸 뛰어내리려고해#장기하#공중부양앨범중#부럽지가않어왼손은 원을 그리는것벌써 기하씨가 40이라니2022.3.23의 코로나 끝자락공중부양중에도 저렇게 완벽하게 구사하는노래같지 않은 노래가 급기야는 중독으로그냥 내뱉는 랩이 아니였네산울림의 노래스타일에서 많은 영감을 얻은듯이렇게 특수장비가 동원되야하는건지장기하의 랩스타일은싸구려커피를 맛신다는 이제 수능금지송장기하의 속내가 들여다보이는 독특한 노래멀미따위가 없어서 다행이라는 생각이"그건 니생각이고" 등등참으로 궁금한 소품준비그것이 뜻하는것이 바로 과시욕과 부러움을 분리되기 어렵다는 뜻바로 제대후 음원공개한거라는데SNS에서 자랑하는것들 하나도 안부러워그냥 막 읊조리는것같은 랩이지만 라이브하는것을 들어보면삑사리 나는듯한 첫문구 목소리가유행에 둔감한 내게 한국인구 중 20%가 걸린다는 오미크론이노래라기 보다는 읊조림에 가까운 장기하스타일의 노래들지금은 안걸린 사람이 드물정도의 감염실태이게 뭔데 자꾸만 반복해서 듣고 있는 내내 마음이 안도가 되는그게 가장 신기하다몸아프고 재택근무중 유일하게 나를 위로하는 독특한 비트의 노래탄생믿기지가 않는다가만있으면 되는데 자꾸 뭘 그렇게 할라그래앞으로 모든 공연 콘서트에는 장기하가 공중부양 앨범을 부를때는듣자보면 최양락님과 배철수님의의오른손은 세모이제 이것이 마지막이였으면 좋겠다능 국민 약 2명 중 1명은 탄소중립 정책 추진으로 전기요금 5% 이상 인상에 찬성하는 것으로 나타난 설문조사 결과가 나왔다. 온실가스 배출량 감소 등을 목표로 한 탄소중립 정책은 화력발전소를 폐쇄하고 재생에너지를 확대하는 방안을 담고 있다. 16일 환경단체 등에 따르면 환경 싱크탱크 기후솔루션이 한국리서치에 의뢰해 발표한 ‘기후변화·에너지 국민 인식 조사’ 결과에 따르면 응답자 84.1%는 재생에너지 이미지에 대해 긍정적이라고 답했다. 92.6%는 재생에너지의 전반적 확대에 찬성한다고 응답했다. 탄소중립을 위한 정책 추진 과정에서 전기요금 인상과 같은 부담에 대해서는 국민의 절반(50.1%)가량이 수용 의사를 보였다.재생에너지 확대를 지지하는 구체적인 이유(중복 응답)에 대해서는 69.1%가 “온실가스를 줄여 기후위기에 대응하는 데 도움이 돼서”라고 답했다. 43.8%는 “석탄·석유·가스 등 화석연료 수입을 줄일 수 있어서”, 33.8%는 “장기적으로 연료비 부담이 적어 전기요금이 안정될 수 있어서”를 꼽았다. 향후 중점적으로 추진해야 할 에너지 정책으로도 ‘재생에너지 보급 확대’(56.7%)가 최우선으로 지목됐다. ‘원자력 발전의 지속적 유지 또는 확대’는 25.3% 수준이었다.확대해야 하는 에너지원으로는 ‘바이오에너지’가 82.5%로 가장 높은 비율을 기록했다. 바이오에너지는 식물, 미생물 등 생물자원을 활용해 화석연료를 대체할 수 있는 에너지원이다. 뒤이어 ‘풍력’ 80.1%, ‘수소에너지’ 79.3% 순으로 나타났다. 소수이지만 응답자의 5.7%는 “재생에너지의 전반적 확대에 반대한다”고 답했다. 반대 이유로는 “날씨나 계절이 바뀜에 따라 전력 공급이 일정하지 않을 수 있어서”가 60.5%로 가장 많이 꼽혔다. 전력 공급의 불안정성이 재생에너지 확대에 가장 큰 걸림돌이라는 인식이 많은 것으로 해석된다. 응답자의 44.2%는 “사용 후 태양광 패널 등 폐기물 처리가 어려워서”라고 답했다. 재생에너지의 경제성에 대해서는 낙관적인 응답이 더 많았다. 단기적인 측면에서 재생에너지의 초기 비용 대비 사회경제적 이


툭툭 던지는 가사

장기하와 얼굴들에