지방선거가 다가올 때마다 정치권에서는 익숙한 장면이 반복된다. 출마를 준비하는 인사들이 지역구 국회의원 후원회로 몰려드는 풍경이다. 형식상 합법적인 정치 후원이다. 그러나 공천을 앞둔 시점에서 이 돈은 언제든 정치적 거래로 의심받을 수밖에 없다. 핵심은 특정 개인의 도덕성이 아니다. 의심을 낳을 수밖에 없는 구조를 오랫동안 방치했다는 것이다.
지역구 의원은 당협위원장 등 직위로 지방선거 공천 과정에 상당한 영향력을 행사한다. 이런 구조에서 지방의원이나 자치단체장 출마 예정자가 후원금을 기부한다면 금액의 많고 적음을 떠나 공정성 논란은 불가피하 바다이야기게임기 다. ‘누구는 얼마를 냈다더라’는 이야기가 돌기 시작하는 순간 정책과 비전으로 경쟁해야 할 선거는 금전적 이해관계의 그늘에 가려진다. 선거의 출발선이 기울어졌다는 인식만으로 정치에 대한 신뢰는 무너진다.
이 문제는 더 이상 우려에 머물지 않는다. 최근 더불어민주당에서는 지방선거 공천을 둘러싼 거액의 정치자금이 수사 대상으로 떠오르며 강제수 바다이야기APK 사로까지 이어지고 있다. 당 지도부는 이를 두고 ‘개인의 일탈’ ‘휴먼 에러’라는 표현으로 선을 긋지만 국민이 느끼는 의문은 간단하다. 이것이 과연 개인의 문제인가, 아니면 제도가 허용한 구조의 문제인가 하는 점이다.
개별 사건의 사실관계와 법적 책임은 수사와 사법 절차를 통해 가려질 문제다. 그러나 공천과 정치자금이 맞물린 구조는 언제든 바다이야기무료머니 형사 문제로 비화할 수 있다. 정치권이 ‘관행’이라는 말로 덮어온 구조가 이제 사법의 판단대 위에 올라섰다.
정치자금 문제는 불법과 합법의 경계에서 끝나지 않는다. 법적으로 허용된 행위라도 공정한 경쟁을 훼손하고 정치 전반에 대한 신뢰를 무너뜨린다면 제도적으로 손질하는 것이 책임 있는 정치다. 특히 선거를 앞둔 시기의 후원금은 그 자체로 온라인릴게임 정치적 독립성을 흔든다. 출마자에게는 부담이, 유권자에게는 불신의 씨앗이 된다. 후원금은 ‘합법이다’라는 말로 면책될 수 있는 영역이 아니다.
이런 문제의식에서 필자는 지난해 6월 지방선거 출마자와 그 가족이 해당 지역구 의원의 후원회에 후원금을 기부하지 못하도록 하는 정치자금법 개정안을 발의했다. 공천과 직결될 수 있는 금전 관계를 사 바다신2릴게임 전에 차단해 오해와 의혹이 생길 여지를 제도적으로 끊자는 최소의 장치다.
이 법안은 정치자금을 없애자는 것도, 정치 참여를 위축시키자는 것도 아니다. 공천 과정에서 발생할 수 있는 이해충돌을 방치하지 말자는 요구다. 선거가 ‘돈의 크기’가 아니라 ‘정책과 역량’으로 평가받게 하자는 최소한의 규칙이며, 정치가 스스로에게 부과해야 할 가장 기본적인 자기 통제다.
필자 역시 지방선거를 앞두고 출마를 염두에 둔 것으로 보이는 인사들로부터 후원을 제안받은 적이 있다. 법적으로는 가능했지만 단호히 거절하거나 계좌로 넣은 후원금은 즉시 돌려줬다. 문제는 이런 판단을 개인의 양심에 맡기는 정치다. 누구는 돌려주고, 누군가는 받는 구조라면 공정성은 성립할 수 없다. 필요한 것은 ‘깨끗한 사람’을 기대하는 정치가 아니라 깨끗할 수밖에 없게 만드는 제도다.
일부에서는 정치적 표현의 자유 침해를 우려한다. 그러나 의원과 지방선거 출마자 사이의 후원금은 일반적인 정치적 의사 표현과 성격이 다르다. 권한과 이해관계가 직접 맞닿은 관계에서 오가는 돈은 자유가 아니라 공정성의 문제다. 공직자에게 요구되는 것은 자유 이전에 절제이며, 정치에는 상응하는 책임이 따라야 한다.
정치는 스스로에게 엄격할 때 비로소 신뢰를 회복할 수 있다. 최근 민주당 공천을 둘러싼 논란과 수사 국면은 특정 사건의 유무죄를 넘어 제도를 그대로 둔 채 ‘선의’에 기대온 정치의 한계를 보여준다. 공천 앞에 놓인 돈의 유혹을 법으로 끊는 일, 더 이상 미룰 수 없는 정치의 책임이다.
김미애 국민의힘 의원
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지